Kullanıcı Deneyimi ve Erişilebilir Tasarım

Bu yolun tamamlanma kanıtı: Görev bazlı kullanıcı testi, sorun kaydı, erişilebilirlik kontrolü ve ikinci prototip. Sayfa sayısı veya geçirilen süre tek başına yeterlik göstermez.

Bütün dersler sonunda hedeflenen proje: Gerçek bir görev için klavye, ekran okuyucu mantığı ve mobil görünümle sınanan erişilebilir prototip. Proje, ders başlıklarını aynı üründe ilişkilendirmeli ve başarısız testleri de görünür tutmalıdır.

Her hafta yalnız okumayla kapanmaz. Birinci oturumda kavram ve örnek; ikinci oturumda uygulama; üçüncü kısa oturumda test ve açıklama yapılır. Eksik ön koşul görülürse takvim hızlandırılmaz.

Bu öğrenme yolunun ayırt edici sorusu şudur: Bir arayüzün gerçekten anlaşılır, erişilebilir ve hata karşısında güvenli olduğunu nasıl kanıtlarsın? İlk yanıt bir tanım olabilir; ancak tamamlanma için görev bazlı kullanıcı testi, sorun kaydı, erişilebilirlik kontrolü ve ikinci prototip üretilmelidir. Kanıtın girdisi, yöntemi, sınırı ve yeniden kontrol tarihi açık değilse sonuç güçlü görünse bile izlenebilir değildir.

Başlangıçta Altyazı, Ses ve Çoklu Uyarı Biçimleri, Arayüzde Açıklık ve Görsel Hiyerarşi, Empati: Varsaymak Yerine Gözlemlemek, Anlaşılır Hata Mesajları ve Geri Alma başlıkları arasından iki farklı çalışma seç. Birinde kavramı kendi cümlenle açıkla; diğerinde uygulama, ölçüm veya kullanıcı testi yap. İki çalışma aynı kanıt türüyle kapanmamalıdır. Bu fark, Kullanıcı Deneyimi ve Erişilebilir Tasarım alanının yalnız okunmadığını, farklı üretim biçimleriyle sınandığını gösterir.

İlerleyen aşamada Proje: DorukVatansever.com Erişilebilirlik Denetimi, Renk, Kontrast ve Renge Bağımlı Olmayan Anlatım, Semantik Yapı ve Alternatif Metin, Tutarlılık, Geri Bildirim ve Durum Bilgisi başlıklarını bütünleştirici projeye bağla: Gerçek bir görev için klavye, ekran okuyucu mantığı ve mobil görünümle sınanan erişilebilir prototip Projede başarılı test kadar başarısız test de tutulur. Her hata için koşul, beklenen sonuç, gerçek sonuç, olası neden ve yapılan tek değişiklik yazılır.

Özellikle şu tuzakları ayrı kontrol et: Kendini bütün kullanıcıların temsilcisi saymak; Rengi tek bilgi kanalı yapmak; Hata mesajında çözüm yolu vermemek; Otomatik test sonucunu insan testinin yerine koymak. Bir tuzağı yalnız okumak yeterli değildir; kendi çalışmandan o tuzağa benzeyen bir örnek bul ve hangi kanıtın hatayı görünür kıldığını yaz.

Bu merkeze geri dönüş kuralı: Yeni kullanıcı gözlemi geldiğinde, tasarım değiştiğinde, yeni cihazda veya erişilebilirlik sorunu bildirildiğinde. Önceki kayıt silinmez; yeni tarih, değişen araç veya kaynak, yeni kanıt ve sıradaki küçük deneme eklenir. Böylece ilerleme tamamlanan sayfa sayısıyla değil, açıklama, uygulama ve düzeltmenin niteliğiyle izlenir.